Зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев заявил о необходимости упразднения статуса самозанятых и режима налога на профессиональный доход (НПД), введенного в 2019 году. По его словам, этот режим используется для сокрытия безработицы и ухода от налогов, при этом бюджет теряет как налог на доходы физических лиц (НДФЛ), так и страховые взносы.
Арефьев отметил:
«Не надо было безработных квалифицировать как самозанятых. Ни в одной стране мира никаких самозанятых нет» клерк.
Он подчёркивает, что работодатели переводят сотрудников в этот статус, снижая налоговые поступления. Арефьев оценил масштаб ущерба бюджетам федерального и регионального уровней: речь идет о недополученных НДФЛ и взносах .
🔍 Анализ законности и международного контекста
Ещё одной ключевой претензией депутата является отсутствие прямых аналогов самозанятости в других странах — однако это утверждение ставится под сомнение. Волгоградский политолог Александр Сайгин отметил, что форма самозанятости существует во многих странах, включая США, Германию, Японию и Францию.
Таким образом, критика «отсутствия аналогов» в мире не выдерживает проверки. Во многих экономиках есть гибкие формы трудоустройства и налогообложения индивидуальной деятельности — от фриланса до мелкого предпринимательства.
Мнения экспертов и возможные последствия
Экономист Никита Масленников предупредил, что резкая отмена самозанятости может привести к уходу миллионов людей в “тень”, что снизит доходы бюджета. По его оценкам, в стране около 15 млн самозанятых, которые вернутся в серый или черный сектор, если статус отменят.
Нет уверенности, что налоговые поступления возрастут: при отмене НПД и переводе таких граждан на ИП с УСН или обратно в тень, бюджет может получить меньше, а не больше налогов.
Возможные сценарии развития
- Полная отмена НПД: самозанятые могут перейти на упрощенную систему (УСН) через регистрацию ИП. Это повлечет дополнительные формальности и расходы — регистрация, отчетность — и поднимет бюрократические барьеры.
- Ограничение доступа к НПД: вероятен промежуточный вариант, при котором самозанятыми смогут стать не все, например, лица, не зарегистрированные как ИП, а только те, чья деятельность попадает в список. Это снизит риски, но сохранит льготы для.
- Негативный эффект для малого бизнеса и фрилансеров: в отсутствие гибкого режима многие уйдут в тень, сократят доходы, а бюджет — недополучит налоги.
Инициатива Арефьева основана на опасениях по поводу недопоступления налогов и ухудшения статистики занятости. Однако:
- Утверждение об отсутствии самозанятости в мире — недостоверно;
- Резкая отмена режима может привести к обратному эффекту: усилению теневого сектора, а не укреплению бюджета;
- Промежуточный вариант (ограничение, реформирование НПД) выглядит более сбалансированным.
Пока что это лишь заявление: законопроект не внесён. Интересно проследить — какие предложения появятся в ближайшие месяцы: спешат ли ввести более строгие рамки или готовят замену режиму самозанятости до конца года.
