Потенциальная отмена режима самозанятости в России способна резко изменить рынок труда. По оценкам участников отрасли, до 40% фрилансеров в этом случае могут вернуться в теневой сектор. Речь идет не о единичных специалистах, а о сотнях тысяч людей, для которых легальная работа станет экономически бессмысленной.
Кто пострадает первым и почему
Эксперимент с налогом на профессиональный доход позволил миллионам граждан легализовать доходы без сложной отчетности и высоких взносов. Если режим будет свернут, первыми под удар попадут сферы с низкой маржинальностью и высокой текучкой кадров:
- курьеры, работники общепита и торговли;
- специалисты бытовых услуг и мелкого сервиса.
Для этих категорий переход на иные налоговые режимы означает рост фискальной нагрузки, обязательные страховые взносы и усложнение администрирования. В результате легальная занятость теряет смысл, а теневая — вновь становится привлекательной.
Экономические последствия для рынка
Отмена самозанятости приведет не только к уходу доходов «в тень», но и к деформации всего рынка услуг. Компании будут вынуждены либо сокращать объемы работ, либо повышать цены для конечных потребителей. Государство, в свою очередь, рискует потерять стабильный поток налоговых поступлений, который обеспечивал режим НПД.
Ниже — упрощенное сравнение условий для физлиц:
| Параметр | Самозанятость | Альтернативные режимы |
|---|---|---|
| Налоговая ставка | Низкая и фиксированная | Выше и сложнее |
| Отчетность | Минимальная | Регулярная |
| Мотивация работать «в белую» | Высокая | Низкая |
Почему риск тенизации так высок
Самозанятость стала компромиссом между интересами государства и реальностью рынка труда. Ее отмена ломает этот баланс. Для фрилансеров выбор будет прост: либо уходить из профессии, либо работать неофициально. В условиях замедления экономики и роста издержек второй вариант выглядит для многих более жизнеспособным, что и объясняет высокий риск массовой тенизации.
