Петр Кирьян, руководитель Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем, дал свои комментарии по поводу ситуации с налоговой задолженностью российских компаний, которая недавно привлекла внимание комитета Госдумы. Она выросла на треть, достигнув поразительных 2,5 трлн рублей.
Накопленный за несколько лет долг, включающий налоги, акцизы и пени, не так страшен, как может показаться на первый взгляд. Звучащая сумма, безусловно, внушительна, однако она не раскрывает полной картины. Значительная ее часть может приходиться на финансово несостоятельные организации, компании в конкурсном управлении и просто неработающий бизнес или находящимися в процессе банкротства.
«Это не только последствия ковида, но и издержки текущей ситуации,» указал Кирьян, имея в виду трудности, которые переживает в целом экономика страны.
При этом, специалист поддерживает требование к Федеральной налоговой службе (ФНС) прогнозировать риски возникновения задолженности по уплате налогов в отраслевом и региональном разрезе при проведении налогового мониторинга. ФНС должна учитывать множество переменных экономической ситуации, которые сложно предвидеть заранее.
«Мы же не просим от Гидрометцентра точного прогноза погоды для Краснодарского края, живем с тем, что есть,» — приводит аналогию эксперт, демонстрируя, как сложно может быть прогнозирование экономических показателей.
По информации «Известий» , рост задолженности обусловлен различными факторами: задержкой уплаты налогов отдельными компаниями, доначислениями по налогу на прибыль организаций в результате налоговых проверок, неуплатой за использование природных ресурсов, а также задержкой уплаты налогов в рамках специальных режимов, акцизов, местных налогов и сборов.
Диагноз «экономического заболевания» требует глубокого анализа и понимания всех обстоятельств. Быстрое лечение может оказаться неэффективным, если мы не понимаем полной картины. Как и в медицине, иногда «симптомы» экономики требуют более глубокого рассмотрения, чтобы лечение было эффективным.
