Американская администрация оказывает давление на мировые социальные сети, особенно на Facebook*, когда содержание не соответствует официальной политике власти. Важный вопрос состоит в том, как сильно правительство вмешивается в контент и в чем причины такого вмешательства.
Подтверждение цензуры: документальные доказательства
Документы, найденные Джимом Джорданом, республиканцем из Огайо, свидетельствуют о попытках Белого дома контролировать опубликованный контент на Facebook*. Это открывает обширный диапазон вопросов о том, насколько глубоко правительство вмешивается в свободное высказывание и как это может повлиять на демократию.
Отклик СМИ на цензуру
Многие известные личности и организации в США выразили свое недовольство этими действиями. Томи Ларен, например, говорила о своем решении избежать вакцинации от COVID-19, и её мнение было заглушено. The Daily Wire даже обратилась в суд, пытаясь остановить политику вакцинации Байдена. Но главный вопрос здесь — это то, почему такие голоса заглушаются, и что это говорит о свободе слова в современной Америке.
Угрозы персоналу Facebook*
Давление на Facebook не ограничивалось только контентом. Сотрудники социальной сети также подвергались давлению со стороны компании, особенно когда они высказывались о побочных эффектах вакцины или задавали вопросы о вакцинации. Подобное вмешательство в дела частной компании вызывает тревогу и поднимает вопросы о том, где проходит граница между государственным вмешательством и частной инициативой.
Тонкий механизм цензуры
Интересно отметить, что не было прямого призыва к цензуре или блокировке. Вместо того, чтобы блокировать контент, который не соответствует официальной линии, Facebook* манипулировал своим алгоритмом, чтобы сделать такой контент менее доступным. Это демонстрирует новую эру цензуры, где методы становятся более изощренными и сложными для выявления.
Заключение
Давление Белого дома на социальные сети показывает, как государство может использовать свою власть, чтобы вмешиваться в свободное высказывание. Это вызывает опасения относительно будущего свободы слова и демократии в США.
*Запрещена в России
