В России вновь поднимается обсуждение идеи запрета на содержание в многоквартирных домах собак из списка «потенциально опасных». Один из авторов инициативы — депутат Госдумы Игорь Антропенко — считает, что даже «спокойное» животное может неожиданно проявить агрессию, и распространение таких запретов снизит риски нападений.
Сейчас в официально утверждённом перечне потенциально опасных пород — 12 наименований (и их метисы), среди которых: акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, булли кутта, бульдог алапахский чистокровный (отто), бэндог, волко-собачьи гибриды, волкособ, гуль дог, питбульмастиф и северокавказская собака. Этот перечень действует с 2019 года.
Кроме идеи полного запрета содержания, уже обсуждаются меры смягчённого характера: запрет на выгуливание таких собак подростками до 16 лет или людьми в состоянии алкогольного/наркотического опьянения. Также предлагаются ограничения на допуск собак в общественные места (рестораны, магазины, медицинские учреждения).
Аргументы «за» и «против»
За:
- Увеличение числа случаев нападений собак вызывает обеспокоенность у граждан и органов власти.
- Запреты могут снизить риск для детей и слабозащищённых групп населения.
- Законодательные нормы делают контроль над владельцами более строгим (например, требования к дрессуре, регистрации, использованию намордников).
Против:
- Поведение собаки зависит не только от породы, но и от воспитания, содержания, подхода хозяина.
- Многие породы, включённые в перечень, редко проявляют агрессию при правильном обращении.
- Определение «опасной породы» может быть субъективным и давать почву для злоупотреблений.
- Владельцы таких собак могут оказаться в ситуации, когда им придётся отчуждать животных, что вызывает гуманитарные и юридические сложности.
- Ограничения на допуск в общественные места могут существенно ограничить качество жизни владельцев и их питомцев.
На данный момент законопроект находится на стадии обсуждения и до окончательного принятия может быть существенно переработан.
